NEXGAP® Branchen01 / 04 · Manufacturing & ConstructionWerke · Baustellen · Lieferketten
Branche · Industrie und Bau

Cybersecurity für Industrie und Bau.Bevor ein Angriff die Linie stoppt.

Die Fertigung ist seit fünf Jahren die meistangegriffene Branche, der Bau holt auf. Angriffe beginnen beim Zulieferer, im Fernwartungszugang oder auf der Baustelle. NEXGAP macht diese Exposition sichtbar, verifiziert jeden Fund und prüft offensiv, was davon ausnutzbar ist.

Fertigungslinie und ihre Zugänge von außen · schematisch
StationZugang von außenVerifizierter Fund
Lage in Zahlen

Die meistangegriffene Branche. Im fünften Jahr in Folge.

Ein Angriff auf ein Werk trifft nie nur die IT. Er hält Linien an, unterbricht Lieferketten und löst Vertragsstrafen aus. Genau das macht Industrie und Bau zum bevorzugten Ziel von Erpressung, Spionage und Sabotage.

WareneingangFertigungMontageAuslieferung
Schematische Darstellung · Ein Treffer an einer Station hält alles dahinter anLinie läuft
  • 27,7%

    Anteil der Fertigung an allen von IBM X-Force untersuchten Vorfällen 2025. Platz eins im fünften Jahr in Folge.

    IBM X-Force 2026 ↗
  • 65%

    der 1.140 Ransomware-Vorfälle bei Industrieunternehmen weltweit im zweiten Quartal 2026 trafen die Fertigung.

    Dragos, Q2 2026 ↗
  • 176Fälle

    Ransomware-Angriffe auf Bauunternehmen allein im zweiten Quartal 2026. Fast zwei pro Tag.

    Dragos, Q2 2026 ↗
  • 68Opfer

    Industrieunternehmen aus Deutschland auf Erpresserseiten im zweiten Quartal 2026, nach 37 im Quartal davor. 76 Prozent davon aus der Fertigung.

    Dragos, Q2 2026 ↗
  • 42Tage

    bleibt Ransomware in OT-Umgebungen im Schnitt unentdeckt. Mit vollständiger Sicht auf die OT sind es fünf Tage.

    Dragos Year in Review 2026 ↗
  • 2,3Mio. $/h

    kostet eine Stunde Stillstand in einem großen Automobilwerk. Ungeplante Ausfälle kosten die 500 größten Unternehmen elf Prozent ihres Umsatzes.

    Siemens, True Cost of Downtime 2024 ↗
Angriffsfläche

Sechs Wege in Werk und Baustelle. Die meisten beginnen außerhalb der eigenen IT.

In Industrie und Bau reicht die Angriffsfläche weit über das Netz hinaus, das die IT verwaltet: Fernwartung, Partnerzugänge, Projektplattformen und die Geräte von Dienstleistern. Diese sechs Einfallstore finden wir in fast jeder Analyse.

AußenPerimeterProduktion
Einfallstor 01Fernwartung und OT

Der Zugang des Maschinenlieferanten ist oft der kürzeste Weg in die Produktion.

  • Fernwartungsportale und VPN-Zugänge von Herstellern und Integratoren
  • Steuerungen und Bedienpanels mit Verbindung ins Internet
  • Flache Netze zwischen Büro und Fertigung
  • Schwachstellen ohne Patch: 26 % der ICS-Advisories 2025
11 %der Erstzugriffe in der Fertigung laufen über externe Fernzugriffsdienste. IBM X-Force 2026 ↗
Einfallstor 02Gestohlene Zugangsdaten

Infostealer liefern gültige Logins, die Access Broker an Erpresser verkaufen.

  • Infostealer auf privaten und dienstlichen Geräten
  • VPN-, SSO- und Portalzugänge von Mitarbeitenden und Partnern
  • Service-Konten mit wiederverwendeten Passwörtern
  • Lieferanten- und Händlerkonten ohne MFA
16 %der Erstzugriffe in der Fertigung erfolgen mit gültigen Konten. IBM X-Force 2026 ↗
Einfallstor 03Exponierte Systeme

Öffentlich erreichbare Systeme werden schneller ausgenutzt, als Patchzyklen greifen.

  • VPN-Gateways, Firewalls und andere Edge-Geräte
  • Lieferanten-, Händler- und Serviceportale
  • ERP-, MES- und Dateiaustausch mit Webzugang
  • Vergessene Testsysteme und Subdomains
32 %der Erstzugriffe in der Fertigung beginnen mit einer ausgenutzten öffentlichen Anwendung. IBM X-Force 2026 ↗
Einfallstor 04Zulieferer und Dienstleister

Wer just in time produziert, erbt das Sicherheitsniveau seiner Zulieferer.

  • Zulieferer mit Anbindung an Bestell- und Logistiksysteme
  • IT- und Wartungsdienstleister mit Administratorrechten
  • Gemeinsame Plattformen für Zeichnungen und Abrufe
  • Kein laufender Blick auf das Risiko der Partner
30 %der Sicherheitsverletzungen mit Beteiligung Dritter, doppelt so viele wie im Vorjahr. Verizon DBIR 2025 ↗
Einfallstor 05Baustellen und ARGEn

Projekte entstehen mit eigener IT und enden wieder. Ihre Zugänge bleiben oft bestehen.

  • Temporäre Konten für Nachunternehmer und Planer
  • Projekt-Domains, BIM- und Kollaborationsplattformen
  • Baucontainer mit Mobilfunk-Routern und Kameras
  • Arbeitsgemeinschaften mit geteilten Zugangsdaten
+44 %Ransomware-Opfer im Bausektor im ersten Quartal 2026 gegenüber dem Vorjahresquartal. GuidePoint GRIT ↗
Einfallstor 06Konstruktionsdaten und IP

Was in der Konstruktion entsteht, ist Ziel staatlicher Spionage.

  • CAD-Daten, Rezepturen und Prozessparameter
  • Angebote, Kalkulationen und Ausschreibungen
  • Technologiepartnerschaften und Dual-Use-Projekte
  • Veröffentlichte Daten auf Erpresserseiten
20 %der Sicherheitsverletzungen in der europäischen Fertigung mit Spionagemotiv. Im Vorjahr waren es 3 %. Verizon DBIR 2025 ↗
Welche davon sind bei Ihnen offen?
Im Analysten-Briefing zeigen wir die konkreten Funde zu Ihrem Unternehmen und zu ausgewählten Zulieferern.Briefing anfragen →
Belegte Fälle

Stillstand hat einen Preis. In Werk, Lieferkette und Projekt.

Vier öffentlich dokumentierte Angriffe zeigen, wie ein einzelner Einbruch Produktion, Zulieferer und Projektgeschäft trifft. Keiner davon begann in der Fertigungshalle.

  • Werk · Stillstand
    1,9Mrd. £
    Jaguar Land Rover · 2025

    Wochen ohne Produktion.

    Ab dem 1. September 2025 stand die Fertigung nach einem Cyberangriff über Wochen still. Der geschätzte Schaden für die britische Wirtschaft liegt bei 1,9 Mrd. Pfund, mehr als 5.000 Organisationen waren betroffen.

    Cyber Monitoring Centre, Oktober 2025
  • Werk · Deutschland
    5Werke
    VARTA · 2024

    Produktion vorsorglich gestoppt.

    Am 12. Februar 2024 traf ein Angriff die IT des Batterieherstellers aus Ellwangen. VARTA trennte die Systeme vom Netz und fuhr die Produktion in fünf Werken und die Verwaltung herunter.

    VARTA AG, Ad-hoc-Mitteilung Februar 2024
  • Lieferkette · Just in Time
    14Werke
    Toyota und Kojima · 2022

    Ein Zulieferer stoppt den Konzern.

    Schadsoftware bei einem Teilezulieferer legte am 1. März 2022 alle 14 japanischen Toyota-Werke für einen Tag still. Rund 13.000 Fahrzeuge wurden nicht gebaut.

    Reuters und Kojima Industries, März 2022
  • Bau · Daten
    4,4Mio. £
    Interserve · 2020

    Eine Phishing-Mail, 113.000 Datensätze.

    Über eine Phishing-Mail gelangten Angreifer in die Systeme des Bau- und Dienstleistungskonzerns. Betroffen waren Daten von bis zu 113.000 Beschäftigten. Die britische Datenschutzbehörde verhängte 4,4 Mio. Pfund.

    UK ICO, Oktober 2022
Was ein Angriff kostet

Lösegeld ist selten der größte Posten.

  • 1,0Mio. $Median der gezahlten Lösegelder in der Fertigung. 51 Prozent der Betroffenen zahlten.Sophos 2025 ↗
  • 1,3Mio. $durchschnittliche Kosten der Wiederherstellung nach Ransomware in der Fertigung, ohne Lösegeld.Sophos 2025 ↗
  • 36,5Mrd. €Schaden durch Sabotage von Produktion und Betriebsabläufen in Deutschland 2026.Bitkom 2026 ↗
Öffentlich dokumentierte Fälle. NEXGAP war an keinem dieser Fälle beteiligt.
So arbeitet NEXGAP

Sehen, was Angreifer sehen. Belegen, was davon ausnutzbar ist.

NEXGAP verbindet laufende Threat Intelligence mit offensiver Prüfung. Sie bekommen keine Datenflut, sondern verifizierte Funde mit Priorität und Empfehlung, getrennt nach Werk, Projekt und Lieferant.

Millionen SignaleKorrelationAnalystVerifizierter Fund
  1. 01CQTI
    Sehen

    Wir bilden Konzern, Werke, Projektgesellschaften und Zulieferer ab und überwachen Angriffsfläche, Darknet-Foren, Erpresserseiten und Infostealer-Daten.

    Exposition je Einheit
  2. 02CQTI
    Bewerten

    Analysten prüfen jeden Fund und priorisieren nach aktiver Ausnutzung und Diskussion im Untergrund. Daraus entsteht ein Rating je Werk, Projekt und Lieferant.

    Analystengeprüftes Rating
  3. 03Offensive
    Beweisen

    Penetrationstests an der Grenze zwischen IT und OT, Firewall Audits und Active-Directory-Audits zeigen, welche Funde tatsächlich zum Angriffspfad werden.

    Belegte Angriffspfade
  4. 04Intelligence
    Entscheiden

    Lagebild für Geschäftsführung und Aufsichtsrat, Cyber Due Diligence vor Zukäufen und Unterstützung durch Analysten, wenn es ernst wird.

    Entscheidungsvorlage
Ohne Eingriff

Die Produktion läuft weiter.

  • Keine Software im WerkDie Überwachung mit CQTI arbeitet von außen. In Ihren Netzen und Steuerungen wird nichts installiert.
  • Keine Fragebögen an ZuliefererLieferanten ohne eigenes Mandat bewerten wir ausschließlich passiv, ohne ihre Mitwirkung.
  • Aktive Tests nur mit MandatPrüfungen in IT und OT stimmen wir mit Werkleitung und Instandhaltung auf Wartungsfenster ab.
  • Kritische Funde in 60 MinutenPer E-Mail und Webhook, nach Prüfung durch unsere Analysten, direkt in SIEM oder Ticketsystem.
Für Ihre Rolle

Eine Lage, fünf Perspektiven. Jede mit einer klaren Antwort.

Geschäftsführung, Werkleitung, IT-Sicherheit, Einkauf und Projektleitung stellen unterschiedliche Fragen. NEXGAP beantwortet sie aus derselben, analystengeprüften Datenbasis.

„Wie hoch ist unser Risiko, und reicht, was wir tun?“

Ein Rating, das sich mit dem eigenen Verlauf und mit Wettbewerbern vergleichen lässt, und ein Lagebild in der Sprache von Vorstand und Aufsichtsrat. Unter NIS2 haftet die Geschäftsleitung für das Risikomanagement persönlich.

  • Lagebild für Vorstand und Aufsichtsrat
  • Rating je Werk und Gesellschaft
  • Belastbare Antworten für Versicherer
Lagebild und Due Diligence →

„Kann ein Angriff unsere Linien stoppen?“

Wir zeigen, welche Fernwartungszugänge, Steuerungen und Partnerverbindungen von außen erreichbar sind. Auf Wunsch prüfen wir die Trennung zwischen IT und OT, abgestimmt auf Ihre Produktions- und Wartungsfenster.

  • Exposition von Fernwartung und OT
  • Prüfung der IT/OT-Grenze im Wartungsfenster
  • Priorisierte Maßnahmen statt Mängellisten
Penetration Testing →

„Welche Funde sind echt, und was zuerst?“

Verifizierte Funde statt Rohdaten: kompromittierte Zugänge, exponierte Systeme und Gespräche über Ihr Unternehmen im Untergrund, priorisiert nach aktiver Ausnutzung und direkt in Ihre Prozesse geliefert.

  • Kritische Funde binnen 60 Minuten
  • Webhook für SIEM und Ticketsystem
  • Belegte Angriffspfade aus Pentests
CQTI ansehen →

„Welche Zulieferer sind unser Risiko?“

Eine Bewertung Ihrer Lieferanten auf Basis der realen Bedrohungslage, vor Vertragsschluss und laufend danach. Ohne Fragebögen und ohne dass Ihre Lieferanten mitwirken müssen.

  • Rating vor der Anbindung neuer Partner
  • Laufende Beobachtung kritischer Zulieferer
  • Nachweis für Lieferkettenpflichten nach NIS2
Lieferkette mit CQTI →

„Wie sicher sind ARGE, Baustelle und Projektplattform?“

Jedes Projekt, jede ARGE und jedes Joint Venture wird als eigene Einheit geführt. Sie sehen Zugänge, Leaks und Angriffsfläche getrennt vom Konzern und beenden die Überwachung mit dem Projekt.

  • Eigene Sicht je Projekt und ARGE
  • Bewertung der Konsortialpartner
  • Prüfung offener Zugänge bei Projektende
Projekt besprechen →
Regulatorik

Sechs Fristen in drei Jahren. Für Unternehmen, Produkte und Maschinen.

Für Hersteller in Deutschland, Österreich und der Schweiz greifen Pflichten aus Unternehmens-, Produkt- und Maschinenrecht fast gleichzeitig. Gemeinsam ist allen: Sie verlangen frühe Signale, eine gesicherte Lieferkette und belegbaren Schutz.

  1. 01.04.2025CH
    ISG Meldepflicht

    Betreiber kritischer Infrastrukturen in der Schweiz melden Cyberangriffe binnen 24 Stunden an das BACS.

  2. 06.12.2025DE
    NIS2 in Deutschland

    Risikomanagement inklusive Lieferkette, Meldepflichten und Haftung der Geschäftsleitung. Hersteller von Maschinen, Fahrzeugen, Elektronik und elektrischen Ausrüstungen sind erfasst.

  3. 11.09.2026EU
    CRA Meldepflichten

    Hersteller von Produkten mit digitalen Elementen melden aktiv ausgenutzte Schwachstellen mit einer Frühwarnung binnen 24 Stunden.

  4. 01.10.2026AT
    NISG 2026

    Österreichs Umsetzung der NIS2 gilt. Erfasste Hersteller unterliegen Risikomanagement, Registrierung und Meldepflichten.

  5. 20.01.2027EU
    Maschinenverordnung

    Schutz gegen Korrumpierung und sichere Steuerungen werden Teil der grundlegenden Sicherheitsanforderungen nach Anhang III.

  6. 11.12.2027EU
    CRA vollständig

    Security by Design, Schwachstellenmanagement über den Lebenszyklus und CE-Kennzeichnung für vernetzte Produkte.

Wie NEXGAP unterstützt

Nachweise aus dem laufenden Betrieb.

  • NIS2 und NISG 2026§ 30 BSIG · LieferketteCQTI überwacht Lieferanten, Dienstleister und Joint Ventures laufend und dokumentiert das Risiko der Lieferkette für Prüfer und Geschäftsleitung.
  • Cyber Resilience ActArt. 14 · MeldepflichtWer binnen 24 Stunden melden muss, braucht frühe Signale. CQTI beobachtet Exploits und Diskussionen zu Ihren Produkten in Foren und Kanälen.
  • MaschinenverordnungAnhang III · SteuerungenOffensive Security Operations prüft Steuerungen, Fernwartung und Segmentierung und dokumentiert jeden Befund nachvollziehbar.
Und der Bau? Bauunternehmen bilden keinen eigenen NIS2-Sektor. Sie sind aber betroffen, wenn sie selbst Infrastruktur betreiben oder wenn Auftraggeber aus Energie, Verkehr und Wasser im Rahmen ihrer Lieferkettenpflichten Sicherheitsnachweise verlangen.
Die Übersicht unterstützt die Einordnung und ersetzt keine rechtliche Bewertung.
Lage in Deutschland

Spionage, Sabotage, Erpressung. Immer öfter staatlich gesteuert.

Staatliche Akteure und kriminelle Gruppen teilen Werkzeuge, Infrastruktur und Ziele. Für Hersteller mit Technologievorsprung, Rüstungs- oder Dual-Use-Bezug steigt das Risiko gezielter Ausspähung und Sabotage.

Schaden 2026Deutschland
211Mrd. €

Mindestschaden durch Datendiebstahl, Spionage und Sabotage für die deutsche Wirtschaft. 76 Prozent davon entfallen auf Cyberangriffe.

Herkunft zugeordneter AngriffeAnteil betroffener Unternehmen
  • China52 %
  • Russland49 %
  • Osteuropa34 %
  • USA27 %
  • Iran9 %
  • 37%

    der betroffenen Unternehmen ordnen mindestens einen Angriff einem ausländischen Nachrichtendienst zu. 2025 waren es 28 Prozent.

  • 57%

    der Unternehmen waren sicher oder vermutlich von digitaler Sabotage an Informations- und Produktionssystemen betroffen.

  • 45%

    wurden in den letzten zwölf Monaten mit Ransomware angegriffen. Jedes fünfte betroffene Unternehmen zahlte Lösegeld.

Bitkom Wirtschaftsschutz 2026, Befragung von 1.003 Unternehmen ↗
FAQ

Häufige Fragen aus Werk und Baustelle.

Was Geschäftsführung, Werkleitung, IT-Sicherheit und Einkauf vor dem Start wissen möchten.

Frage stellen →
01Muss in unseren Werken oder OT-Netzen etwas installiert werden?

Nein. CQTI arbeitet von außen und benötigt keine Software in Ihrer Umgebung. Aktive Prüfungen in Ihren Netzen, auch an der Grenze zwischen IT und OT, finden nur im Rahmen eines Mandats von Offensive Security Operations statt.

02Prüfen Sie auch OT und Steuerungen?

Ja, im Rahmen von Offensive Security Operations. Wir prüfen die Trennung zwischen IT und OT, Fernwartungszugänge, Jump-Hosts und erreichbare Steuerungskomponenten. Aktive Tests stimmen wir mit Werkleitung und Instandhaltung auf Wartungsfenster ab, in sensiblen Bereichen arbeiten wir passiv.

03Können Sie Zulieferer bewerten, ohne sie zu befragen?

Ja. Lieferanten ohne eigenes Mandat überwachen wir ausschließlich passiv, über Daten Dritter und besucherübliche Einzelzugriffe. Fragebögen oder Selbstauskünfte Ihrer Zulieferer sind dafür nicht erforderlich.

04Wie bilden Sie Baustellen, ARGEn und Joint Ventures ab?

Projekte, Arbeitsgemeinschaften und Joint Ventures legen wir als eigene Einheiten an. So sehen Sie deren Zugänge, Leaks und Angriffsfläche getrennt vom Konzern und passen den Umfang an, wenn ein Projekt endet.

05Hilft NEXGAP bei NIS2, dem Cyber Resilience Act und der Maschinenverordnung?

CQTI liefert Nachweise für das Risikomanagement der Lieferkette nach NIS2 und frühe Hinweise auf ausgenutzte Schwachstellen in Ihren Produkten. Offensive Security Operations belegt den Schutz von Steuerungen und Fernwartung. Eine rechtliche Bewertung ersetzt das nicht.

06Sind Bauunternehmen von NIS2 betroffen?

Der Bau ist kein eigener NIS2-Sektor. Bauunternehmen sind aber betroffen, wenn sie selbst in erfassten Sektoren tätig sind, etwa beim Betrieb von Infrastruktur, oder wenn Auftraggeber aus Energie, Verkehr und Wasser im Rahmen ihrer Lieferkettenpflichten Sicherheitsnachweise verlangen. Eine rechtliche Prüfung ersetzt das nicht.

07Wie schnell erfahren wir von kritischen Funden?

Kritische Funde erreichen Sie innerhalb von 60 Minuten per E-Mail und Webhook. Darknet-Funde werden vorher von unseren Analysten verifiziert.

08Wie starten wir?

Mit einem Analysten-Briefing. Wir zeigen Ihnen, welche Zugangsdaten, Leaks und Angriffsflächen zu Ihrem Unternehmen, Ihren Projekten und Ihren wichtigsten Zulieferern sichtbar sind. Danach entscheiden Sie über Umfang und Leistungen.

Kontakt

Wie exponiert sind Ihre Werke, Baustellen und Zulieferer? Das Briefing beginnt mit einem Gespräch.

NEXGAP
© 2026 NEXGAP GmbH
Bildungscampus 11, 74076 Heilbronn
Alle Rechte vorbehalten